Versus

www.panobcan.sk

Profesor Peter Stanek: Vyvoj smeruje k vojne. Ludia hlupnu a media si ich pretvaraju ako chcu.

Spravny nazor je skutocne ten, ktory tvrdi, ze clovek hlupne, ci akoby zakrpatie, zastavi sa vo vyvoji po stranke mentalnej i zrucnostnej, pokial sa niecomu zmysluplnemu prestane venovat.  To nieco ale musi mat skutocne zmysel. Musime sa neustale vracat do minulosti k okamihom ktore pozname a konfrontovat ich so sucastnostou a buducnostou, teda nasou buducnostou, ktora je tvorena cestou po ktorej kracame zivotom. Musime dokazat z criepkov pozbierat moralne pravdy nasich predkov a nadpajat k nim nase. Nesmieme prerusit nit dejin. Ci uz rodu, alebo naroda.

Co sa tyka imigrantov. Nesmieme brat do uvahy odchod v tazkych casoch z nasho uzemia. Ak odisli nasi do europskych statov ako emigranti. Sli takpovediac k svojim. V podstate sme europsky mix. A nasi sa velmi rychlo prisposobili tamojsej kulture, aj ked si zachovali krajanske spolky. Ked nasi ludia odisli do ameriky, bolo to to iste. Prijali zakony tamojsie a splynuli s ostatnymi europskymi pristahovalcami. Amerika je uzemie, kde su ludia z celeho sveta, nik tu ale neudrziava tradicie americkych indianov, ale kazde etnikum, kazdy narod sa v amerike tak nejak stmeli do komunity so svojimi.

To co je teda nutne pochopit v tuto chvilu, je, ze europa musi ostat europou a zachovat svoje historicke uzemia a tradicie naleziace tej ktorej krajine. Rusko, Azia, India, Afrika.... Europa. Pristahovanim a populacnou exploziou by sa za par rokov z muslimskej komunity stal europsky narod. Europania ako taki by vobec prestali existovat. Dnes je v USA dominantnou mensinou asijska komunita a po nej druha najvetsia komunita je latinsko-americka. Statistiky predpovedaju postupne zmensovanie europskej bielej komunity az postupny zanik na uzemi USA.

Co sa tyka majetku bohatych, chce to viac priestoru v mediach, venovat tejto otazke. Este stale poniektori ziju v akomsi vakuu. Bohati majetok ziskali svojou drsnostou, rysom v povahe, ktory im nezabranuje klamat a podvadzat za ucelom dosiahnutia vlastneho prospechu. Je to nieco ako ked sa povie, - pan kral ma pekny zamok. - Zial zamok pana krala postavili ludia, ktori boli nevolnici, boli zotroceni. Je este dnes niekto, kto veri, ze jeden ma pravo byt nad inym clovekom, ktoreho bude zneuzivat ako otroka? Ci je teda zamok, ci hrad? Toho, kto ho fyzicky vystaval, alebo toho, kto sedel na stolci a popijal burgundske?

Prave tak pan W. Buffett si bude tychto zalezitosti velmi dobre vedomy. Samozrejme, on si splnil ten svoj sen, stat sa bohatym. Je fajn, ze ma zaujem, previest svoj majetok pre potrebnych. Pokial ale sa najde niekto, kto si o to povie, musi si byt isty "v kramflecich" jednat s panom Buffettom, bude zazitok. Nie nadarmo sa mu hovori "Orakulum z Omahy"  Chce to sakramentsky dobry plan od toho, kto si o jeho majetok povie. Mala byt to byt mozno komunita ludi ktori maju nic, avsak maju zaujem zit v mieri a rozvijat sa

Ak cez vsetky informacie ktore ludstvo ma, dokaze este pripustit vojnu, musi si byt kazdy isty, ze tato vojna by znicila lidstvo, ale i planetu. Nasledne by sme si museli polozit otazku, ci je ludstvo vobec potrebne na planete, ak cez vsetky varovania, studie o moznej nicivej sile zbrani, nicenie pripusti...